四足运动的明确

规则里面对四足运动的定义是:只能像马一样。质疑:
四足指的是:
1.四条腿的分布形式与马一样,运动形式与马不一样
2.四条腿的运动形式要和马一样,不管腿的分布
3.只要四条腿,不管运动形式和分布
这里的运动形式指的是是否需要像马一样迈腿运动,是哪一种?
已邀请:

admin

赞同来自: 北京交通大学

并非完全要仿马,并未要求机器人四足的步态完全与马一样。规则中的用词只是“像马”,可以这样来理解:
1. 机器人必须靠四足来运动,轮子当然不行,两足、三足、、五足、六足等多足也不行;
2. 机器人的每一足都要能离地与接地,特别是某些条(含一条)腿运动造成机器人的运动时其它腿不能在地面拖行(曳行)。

北京交通大学 - 北京交通大学机器人队

赞同来自:

请问老师,四足机器人在运动时,要求每条腿都必须有动力吗,例如前腿在保证不在地面拖行情况下只提供支撑作用可以吗?还是只要保证机器人的每一足都要能离地与接地即可?

admin

赞同来自:

只要保证机器人的每条腿都要能离地与接地,也要保证某条腿不在地面被拖行,不管使每条腿运动的动力在哪里,不管四条腿运动的形式(步态)。不过,你会发现,经过长期的进化,马的步态还真是一种值得四足机器人模仿的稳定、快速、省力的步态。

武汉大学 - 欲戴王冠 必承其重

赞同来自:

请问老师,每条腿有两点甚至多点着地还算一条腿么,对几条腿的定义到底是怎样的?

admin

赞同来自:

如果不钉马掌,真马腿也许是多点着地。对“腿”就不需要定义了吧,虽然有定义便于界定,但是常识还是管用的。只要不把机器马腿做成相机三角架的样子,别人是不会把三点着地的一条腿当作三条腿的。

武汉大学 - 欲戴王冠 必承其重

赞同来自:

11111111111.png

那么请问老师如果说我四足的两条腿始终是一起运动的且一直保持同步,包括抬腿与迈步的动作,见上图,是否会被认为这是一个足?

admin

赞同来自:

这就是我说的像“三角架”一样的一条腿。

武汉大学 - 欲戴王冠 必承其重

赞同来自:

请问老师,如果两条腿有各自独立的抬腿装置,但迈步装置只有一个机构,即两条腿迈步是同步的,此时还是被定义为“一条腿”吗?

admin

赞同来自:

两条腿的运动在时间上同步是没有问题的。马在快步时的步态就是对角的两腿同时离地和着地,虽然是四条腿,但只能听到两个蹄音。
你所说的“迈步装置只有一个机构”,我还想象不出来。是不是说这两条只能同时迈步,不能独立迈步?

武汉大学 - 欲戴王冠 必承其重

赞同来自:

是的,跟您第二段理解的一样

admin

赞同来自:

我并没有想明白“两条腿有各自独立的抬腿装置”而“迈步装置只有一个机构”啊!

武汉大学 - 欲戴王冠 必承其重

赞同来自:

就是说两条腿可以独立抬腿,但是不能独立迈步,只能同进同退,这会被认为是一条腿吗?

admin

赞同来自:

因怀疑这两条“不能独立迈步”的腿有刚性连接,而又无法详细了解这种机构,现在对这个问题只能处于既不能肯定又不能否定的状态。
规则中的“像马一样”实际上是含糊的措辞,能伸能缩。为了应对可能的解释(上届比赛就已经遇到了),就只能在“像”字上多下工夫。

华中科技大学 - 明德厚学,求是创新

赞同来自:

请问老师,
1.如果说“像马一样”,假设有一款按照马步态行走的四足机器人,它只用一个自由度运动,那各个腿就不能独立运动了,这样是否符合要求?
2.如果四足的其中一条腿运动有多个自由度控制,其中有一个自由度是与其他腿共用,而其余的自由度受其单独控制,这样是否符合要求?

admin

赞同来自:

1. 没明白你的意思。如果说四足机器人能按照马步态行走,它怎能只用一个自由度运动?
2. 对MR2的最低要求是:它只有四条腿与地面接触,每条腿都能离地和着地,它在地面运动时没有任何腿是在地面拖行的。 对MR2的最高要求是:它只有四条腿与地面接触,每条腿都能离地和着地,它能实现马的四种步态。规则不可能去管你的机器马有多少自由度,这是按要求设计机器马的事。前已说过,“像马一样”实际上是含糊的措辞,能伸能缩。伸缩的空间就在最高、最低要求之间。如果是我们自己比赛,规则可以做出明确的要求。不是还有国际比赛吗?

要回复问题请先登录注册