你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
发现
话题
· · ·
登录
定义18是否与2.e矛盾?
定义18提到PR1可以将1类球滚入接球区。而2.e限制了1类球的与踢球区和传球区的接触。这是不是矛盾?
猜想:2.e主要是限制TR,对PR的传球过程不做限制,是这样吗
没有找到相关结果
已邀请:
与内容相关的链接
提交
1 个回复
陆老师
赞同来自:
是的。2e)指的是TR接球后到以球触地得分的过程中不能把球掉在踢球区、传球区或未完成触地;定义18则是在成功接球前。
要回复问题请先
登录
或
注册
发起人
北京理工大学
相关问题
老师,在规则里面找到了MR2车须越过绳索的规定,只看这一条的话,从绳索下穿过是否算违反比赛规则?
这样的抛掷是否犯规
关于R2捡起球定义的问题
两台机器人之间禁止通讯,那么自动机器人是否可以通过观察手动机器人的状态来获取信息?比如手动机器人的位置或是手动机器人上的某个标志的改变(规则7.4)
是否可以在夹持点及夹持点以后加塑料挂件或配件
比赛中机器人是否可以出现在场地外的上空
绣球不得与比赛场地接触(规则3.4.2)那么飘带是否允许和场地接触?
交接未完成(即未完全满足交接成功的四个条件),自动机器人能否进行投掷?投掷是否有效?
如果要求重试,参赛队员是否可以捡起MRA区域的绣球(规则3.4.4)
球架是否允许和MRA地面接触?
问题状态
最新活动:
2019-10-05 13:16
浏览:
516
关注:
2
人
1 个回复
陆老师
赞同来自: