你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
robocon_陆老师
赞同来自:
潍坊科技学院
青海大学 - 90后
要回复问题请先登录或注册
8 个回复
robocon_陆老师
赞同来自:
不过,现在有这样那样的限制,总也得想办法规避一下。别弄二维码,有人会认为二维码包含了一些信息(再次声明,不是我)。弄个更简单、明显、易处理的标志不好吗?
潍坊科技学院
赞同来自:
青海大学 - 90后
赞同来自:
robocon_陆老师
赞同来自:
青海大学 - 90后
赞同来自:
robocon_陆老师
赞同来自:
在question 187中我已说过“普通的二维码好像太复杂了,类似于二维码的样子,只不过没有那么多“bit”,只要自动机器人“懂”不就行了吗?”与这次所说的“别弄二维码,有人会认为二维码包含了一些信息(再次声明,不是我)。不好吗?”一样,是在劝说“别弄二维码”。
就我个人的意见,自动机器人识别手动机器人的特征(包括手动机器人上的二维码或别的图形)并不是通信;如果手动机器人用一个显示器以变换的二维码的形式向自动机器人发送信息,是通信,但只是可见光通信,不属于被规则禁止的四种通信方式。
但是,ABU ROBOCON的FAQ并不是这样的说法。在这种有分歧的情况下,最保守的办法就是最保险的办法。有人会认为二维码包含一些信息吗?好办,“别弄二维码”,“弄个更简单、明显、易处理的标志”不就行了嘛!
青海大学 - 90后
赞同来自:
robocon_陆老师
赞同来自: