你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
青春无畏,逐梦扬威
[attach]590[/attach] 陆老师您好,我们做了仿真,只在10cm范围内会产生明显空气扰动,20cm外没有任何扰动,不会对其他机器人或球造成影响。
车体侧面。涵道电机声音并不大,而且只有很小范围内会产生空气扰动,不会对球或者其他机器人产生影响
陆老师,如果每个机器人都要延伸到2.4m,那么会大大限制所有参赛队伍的结构创新。如果采用其他结构,就需要跳得更高,想要跳高就需要姿态纠正。我觉得可以限制不让起飞,不让吹球,但是允许使用涵道电机
目前想法是用来在空中保证姿态的,因为机器较重较高,滞空时间较长,跳起后可能倾斜,如果不保证姿态稳定,很难保证精度,也容易摔坏。 如果能保证涵道只用于自己控球的时候,调整自己姿态,而不对对方进行干扰,可以使用吗?
是这样的,换句话说就是说能否使用吹气的方式辅助跳跃?不用于增加正压力或者升力的涵道电机是否可以使用?
1025 次浏览 • 2 个关注 • 2024-09-03
484 次浏览 • 2 个关注 • 2023-06-24
563 次浏览 • 2 个关注 • 2023-06-16
641 次浏览 • 2 个关注 • 2023-01-08
733 次浏览 • 2 个关注 • 2021-01-10
2024-09-08 厦门大学 回答了问题, 有关能否使用负压或无人机类似方案问题
2024-09-07 厦门大学 回答了问题, 有关能否使用负压或无人机类似方案问题
2024-09-06 厦门大学 回答了问题, 有关能否使用负压或无人机类似方案问题
2024-09-05 厦门大学 回答了问题, 有关能否使用负压或无人机类似方案问题
威望: 0 赞同: 0 感谢: 0