关于球架问题

  陆老师您好,请问根据最新FAQ ,球架是否理解成 只是一个"死框架"球都是“挂在上面”其余能实现任何动作的机构都不能存在,那么这些机构是怎么定义的?什么样可以存在,什么样不可以存在。或者说借助手动机器人给予球架动力使其内部球动作也不可以?
已邀请:

robocon_陆老师

赞同来自:

这倒不是这次的FAQ提出来的,上次的【FAQ B4】已经说了“球架不允许有特殊功能(如电源和其他功能)”。无论是“特殊功能”还是“其他功能”,都是模糊的说法。按照规则第1节术语和定义的说法,“球架是用来放置或悬挂绣球的”,这就是它的功能,除此功能外,如有其它作用,就是有“特殊功能”或“其他功能”。但是,【FAQ B4】的答复的括号中的“电源”就说不通了,电源并不是功能,它只是一个装置;这次在FAQ B.4中又增加了“可否以任何方式把不加电的某种机构(如齿轮)纳入球架”的问题,同样,齿轮并不是功能,只是零件,怎么知道有齿轮的某种机构不是“放置或悬挂绣球”所需要的呢?
规则和FAQ中本不应有模糊的说法(不止这一处),现在有了,只能等着慢慢澄清。同时,对模糊的说法应该警惕,因为,它可以被解释成这样或那样,也许就是一个“坑”。

东北大学 - 自强不息 知行合一

赞同来自:

好的,谢谢陆老师

robocon_陆老师

赞同来自:

如果模糊的说法以后不能得到澄清,我们只能采取从严的解释。

要回复问题请先登录注册